 | por José M. Miguez |
El reglamento o ¿más allá de él?
Mucho se ha debatido en el seno del Comité de Redacción del Magazine acerca de la problemática de pesca y devolución. Los arduos debates no giraron en torno de los beneficios o resultados de tal práctica; -algo que ya no es materia de discusión en ningún ámbito- sino alrededor de los alcances que el propio concepto implica.
¿Es necesario circunscribir la captura y devolución estrictamente al marco reglamentario? Sin ir más lejos, nos han informado, por ejemplo, que estaban por reglamentar una especie de "rifle sanitario" en Alicurá por el escape de truchas de las redes de los criaderos. Es decir, transfieren al pescador los yerros en las falencias de los responsables en los controles que deben realizar. ¿Puede quedar en manos de cada pescador la decisión de fijar sus propios límites? ¿O tal vez sería conveniente tratar de llevar su implementación más allá de las fronteras reglamentarias y las decisiones individuales? Desde luego, siendo el Comité de Redacción de la revista un espacio abierto y heterogéneo de ideas y personas, resulta siempre dificultoso arribar a una conclusión final sobre temas tan espinosos y controvertidos.
Aún así, pudo acordarse finalmente una postura consensuada que representa el sentir mayoritario del Comité y por ende la postura misma del Magazine. Esto es que aún estando justificada la muerte de piezas por la reglamentación vigente, incluso hasta siendo recomendable en virtud de estudios biológicos basados en la superpoblación o regulación del ecosistema y aún no considerando censurable la actitud individual de aquel pescador que sacrifica un pez por diversión, estudio o alimento, la pesca y devolución es una actitud a practicar en todo momento y lugar, en toda circunstancia y ocasión. Su práctica es el punto de llegada al que todo pescador cuando alcanza no abandona. Y eso es así por el placer que por sí mismo brinda más allá de todo reglamento, disposición o norma.
De matar al contendiente a cuidarlo, hay un salto cualitativo que lleva tiempo aprender y disfrutar. Eso es lo que pretendemos pregonar, porque lo hemos aprendido.
Esta posición de ninguna manera pretende ser fundamentalista, ni abrir un juicio de valor sobre aquellos que no la compartan ni quieran implementarla; tampoco es dictar reglas de moralina dogmática a quienes siendo pescadores y aún mosqueros, no están dispuestos a avanzar por encima de lo que la ley y el uso permiten. Pero resulta claro que siendo el Magazine Digital una revista de distribución gratuita de gran llegada y lectura dentro del ámbito mosquero y habiendo establecido como premisas fundamentales de su existencia y razón de ser la "educación" es decir la promoción, difusión y enseñanza en el cuidado preservación y defensa de todos los recursos naturales, no podemos menos que auspiciar la devolución con el menor daño posible de todos los peces a su medio natural. La tarea esencial del Magazine es educativa y en consecuencia su misión no es transmitir per se reglamentaciones o costumbres, su misión es transmitir una forma, un modo y un sistema de pesca que trascendiendo los límites temporales del reglamento y la moda, sean tomados por cada pescador como una filosofía de vida.
Esa es nuestra obligación, ese es nuestro propósito y ese nuestro rumbo.
En tal sentido iniciamos desde el número pasado nuevas propuestas en el camino educativo: la nota de Chiche Aracena sobre satisfacción y menor daño posible a los peces y en éste "Ecofogón", un apartado específico dedicado a la ecología aplicada, es decir a actos concretos, sencillos y tangibles que todos podemos implementar desde nuestra calidad de mosqueros y nuestra responsabilidad ciudadana.
Esperamos que sean de su agrado.
Por último deseamos reafirmar que tan importante como difundir la pesca con mosca, es difundir el "cómo" pescar con mosca. Mientras mantengamos claramente por delante este objetivo y no lo perdamos de vista, el Magazine Digital seguirá siendo lo que es hoy, una maravillosa realidad con un gran futuro por delante. PPM |
